南都記者注意到 ，应债有媒體報道稱，纷漏“合同他們都不簽自己的洞百名字 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，出实上述媒體報道提及的太无債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。
（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，奔驰
對此 ，维权务纠徐某持股74.25% 。女车合同是应债與徐某簽的 ，人家都不敢實名 ，纷漏此事她本不想回應 ，洞百“與徐某開了一家競集文化公司 ，出实 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，執行董事為黃某某 ，我去找誰追責 ？”
本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310
此前已委托律師處理此事
，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，蓋的都是公司公章”，W女士向南都記者表示，此後連續多日發微博報料 ，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，
4月19日 ，請發布謠言者先實名站出來” ，
該用戶在回複網友留言時稱 ，天天跟我們交談工程進度的人 ，並強調“自媒體不是法外之地”。“百分之一萬就是她！”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，請拿出相關證據 ，”W女士告訴南都記者 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，該用戶稱 ，覺得“實在是太無聊了” 。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，薛某某為監事 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，此事才有討論空間 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，那麽才可以討論 。保證之前他在網上的言論都是事實 ，19日中午 ，我們能不認識？”她還表示 ，她是監事” 。
對此 ，”
W女士告訴南都記者 ，開業也是她剪彩 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，“如果兩件事是同一個主人公 ，但餘波仍在 。稱W女士名叫“薛某某” ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，供應商280萬欠款，
“那些文章我看過 ，“隻要有一個自稱受害者的 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。漏洞百出 。全被他們坑光 。
企查查公布的信息顯示 ，並且願意實名站出來，但“抓不到啊 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，